6月25日英超日報，英國媒體Sport Witness發(fā)表評論文章，表示?；倏嗽谵D(zhuǎn)會市場上的興趣很可能是德媒的自導(dǎo)自演，他們列舉的?；倏说膬?yōu)點并不成立。

Sport Witness表示：“今夏轉(zhuǎn)會市場上的一大奇觀是?；倏说臓帄Z戰(zhàn)，考慮到其他一些更出色的前鋒的身價，他1億歐元的標價似乎與市場行情并不相符。雖然他上賽季各項賽事打進22球，但在此之前他連續(xù)兩個賽季只打進4球，他的巴黎生涯也并不成功?！?/p>

“本周《圖片報》指出，曼聯(lián)、切爾西和利物浦都對他有極大的興趣，近幾周來，這三支球隊都曾多次傳出與該球員的傳聞，但似乎始終沒有任何實質(zhì)性進展，甚至可能只是德國媒體在自導(dǎo)自演?！?/p>

“《圖片報》曾經(jīng)為?；倏肆信e6大優(yōu)點，試圖印證他為什么值1億歐元。第一，今夏眾多豪門在尋找前鋒，供不應(yīng)求導(dǎo)致價格水漲船高。第二，世俱杯的大量獎金可能會刺激轉(zhuǎn)會市場。第三，埃基蒂克的比賽風(fēng)格非常靈活。第四，他有成長潛力。第五，他是法國人，法蘭克福認為法國人要比瑞典人或丹麥人更值錢，因為他們的國家隊有更高奪冠概率。第六，法蘭克福在球員轉(zhuǎn)會方面聲譽不錯，并舉出了穆阿尼的例子?！?/p>

“盡管《圖片報》極力渲染埃基蒂克的價值，但這些理由顯然不能真正令人信服，不足以支撐曼聯(lián)、切爾西或利物浦掏如此高的價錢引進他?！?/p>